第414章 我的规矩就是规矩（二合一）
第414章 我的规矩就是规矩（二合一） (第2/2页)“第四，安排某些事件的发生，最好是杀人惨剧，而且还是发生在密室之内……”
“第五……”
“第六，安排惨剧一件接一件地连环发生，可是凶手仍然不被查出，在这个阶段里，适当地加入误导侦探，以及读者的诡计和叙事圈套。”
“第七，最后安排侦探把凶手指出来，而对于读者来说，那个凶手必定是意料之外的人物。”
“第八……”
“斯……斯……斯国一。”
绫辻行人、麻耶雄嵩、我孙子武丸等人越听越惊，简直是惊为天人。
寥寥数笔，就言简意赅地概括出如今新本格派创作的共通之处，甚至还有从未有过的推理理念。
饶是岛田庄司，一时半会也挑不出毛病，不得不感叹一句：
“没想到方言君不仅擅长变格派、社会派，对本格派还有这么高深的见解。”
“略懂，略懂。”
方言抿了口茶。
岛田庄司道：“你刚刚讲的十条里，把惊悚、恐怖等元素引入到推理的创作中，我完全可以理解，而且也完全支持把恐怖的元素融入推理，毕竟，《午夜凶铃》就是个很好的榜样。”
然后，话锋一转，“不过我有一点不明，就是这个‘问案的时候，透过嫌疑犯的面部表情、心理反应来缉凶’，这个是什么原理，或者是有什么科学依据吗？”
“法医学里有一门学科，叫法医心理学。”
方言道：“体现在案情破案当中，就比如对犯罪现场的心理学分析、对嫌疑人和受害者的心理评估，还有就是在法庭上提供心理学证据，当然，我把这个范围还扩大到了利用心理学的审讯方法。”
“利用心理学的审讯方法？”
岛田庄司、绫辻行人他们无不充满好奇。
方言如数家珍地举例，滔滔不绝起来。
比如通过犯罪行为，掌握犯罪动机，甚至是突破罪犯的心理防线，像《沉默的羔羊》。
又比如通过非语言信息等审讯技巧来判断罪犯和证人口供的虚实，像《别对我说谎》。
“又或者，与目击者、受害者等在心理上建立信任，以获取有效可靠的信息和交流！”
铃木洋子翻译的时候，语气不由自主地带着几分骄傲，下巴微微抬起，环顾四周。
要么像绫辻行人一样，陷入深深的沉思，要么像我孙子武丸一样，做着笔记。
“没想到，法医推理流融入了这么多元素和学科，竟然涉及到心理学、法医学、精神病学……”
岛田庄司说出了在场所有人心中所想。
绫辻行人迫不及待地发问：“方言桑，你刚刚说的那些难道都是法医推理流的创作原则吗？”
“不全是。”
方言露出玩味的笑容，“至少我觉得有好几条，也非常适用于新本格派，你们以为呢？”
绫辻行人点头说：“嗨依！法医推理流的创作原则，对于我们而言，有很多可取之处！”
我孙子武丸、麻耶雄嵩等人深以为然，甚至于法月纶太郎语气真挚地恳求道：
“方言桑，既然你对推理如此了如指掌，能否加入新本格派……”
“无礼！”
岛田庄司直接打断，“方言桑是法医推理流的创始人，怎么能加入新本格派呢？”
法月纶太郎吓得一个激灵，连忙鞠躬道歉道：“方言桑，红豆泥死尼马赛，是我考虑不当！”
方言经过铃木洋子的提醒，才意识到日本不少行业的派别门户之见非常严重。
不过就算没有门户流派之见，自己也坚决不会答应。
毕竟，让法医推理流的掌门人加入新本格派，法医推理流岂不就屈居新本格派之下，成了附庸？
而绫辻行人退而求其次，希望能把方言所说的“十大守则”，刊登在《苍鸦城》杂志上。
“苍鸦城？”
方言和铃木洋子互看一眼。
我孙子武丸解释说，《苍鸦城》是他们推理社自创的刊物，专门发表推理文学的理论文章，以及社员们的作品，每一期的杂志不单单在京都大学广为传播，而且还流传到了京都的其它大学。
“如果是这样的话，当然没问题。”
方言满口答应下来。
绫辻行人感激道：“能把方言桑的推理原则刊登在《苍鸦城》，是我们推理社的荣幸！”
“也是我的荣幸。”
方言道：“不过这10大守则本身还不成熟，未必非要死板教条地一一执行。”
紧接着，众人围绕着新颖的法医推理流，聊得热火朝天。
茶水喝了一杯又一杯，屋外的大雪终于停了，夕阳的余晖洒在一片雪白上，泛着金灿灿的光。
岛田庄司提议转场到居酒屋，延续话题，边吃边聊。
但不巧的是，铃木洋子已经跟母亲说好，今晚要请方言到家中做客，而且还要留宿。
岛田庄司、绫辻行人等人只好作罢，依依不舍地一路把他们送到了校门口。
“今天聊得很尽兴。”
方言一一握手，轮到绫辻行人时说：“如果《苍鸦城》出版了，一定要寄给我一本。”
绫辻行人答应得很干脆，而后目送着方言和铃木洋子钻入出租车内。
“再见啦！”
方言透过车窗，挥手告别。
铃木洋子笑盈盈道：“方老师，今天真是充满喜悦与收获的一天！”
“洋子，辛苦你了。”
方言说：“对了，《苍鸦城》杂志寄到你家里，会不会给你们添什么麻烦？”
“怎么会呢！”
铃木洋子摇头失笑，说自己恨不得早一天能见到这本刊登了方老师推理原则的校刊杂志。
“其实，有这个推理原则，未必就是件好事。”方言不禁感慨。
“这是岛田老师的观点。”铃木洋子诧异道，“方老师，您刚才不是都在支持行人君吗？”
“不，两边我都支持，他们的观点都有一定的道理。”
方言说：“从长远来看，‘推理原则’确实会阻碍推理文学的发展，不应该加以提倡。”
铃木洋子大为意外，“您的意思，新本格派以后会发展得越来越……”
“道理很简单，本格派是怎么没落的？”
方言分析说，伴随着读者对本格派推理的阈值越来越高，本格派的作品想要保住读者，诡计的设置就必须越来越复杂，结果就是，破案的逻辑越来越牵强，虚构的故事越来越离谱。
甚至扭曲现实，违背常识，最后被失去兴趣的读者抛弃。
现实的情况也的确如方言预料，新本格派在90年代走向巅峰，但很快在21世纪初式微。